中日の2000年代って言うほど投手王国だったか？

2020年02月06日

カテゴリ:
中日ドラゴンズ

1: 風吹けば名無し 20/02/05(水)22:09:05 ID:kBf

中継ぎ微妙じゃね？

04年
平井 38試合 5勝6敗5S 3.93
岡本 63試合 9勝4敗 2.03
05年
平井 55試合 4勝4敗16H 3.83
岡本 53試合 10勝3敗17H 3.14
06年
平井 57試合 5勝3敗22H 2.20
岡本 56試合 4勝1敗18H 3.40
07年
平井 45試合 4勝2敗19H 3.29
岡本 62試合 5勝2敗33H 2.89

14: 風吹けば名無し 20/02/05(水)22:16:12 ID:ntq

2011年とかちゃうの？

15: 風吹けば名無し 20/02/05(水)22:16:32 ID:kBf

>>14
この時代も投手王国言われてたで

2: 風吹けば名無し 20/02/05(水)22:10:39 ID:TIp

勝ち負け５分以上なら優秀やないの

3: 風吹けば名無し 20/02/05(水)22:11:38 ID:kBf

>>2
優秀か優秀じゃないかというより
投手王国と言われるほどやったか？ってことや

4: 風吹けば名無し 20/02/05(水)22:12:09 ID:ROH

ほかは？

5: 風吹けば名無し 20/02/05(水)22:13:02 ID:kBf

>>4
他は敗戦処理だったりワンポイントだったり

この2人が7回8回のセットアッパーや

23: 風吹けば名無し 20/02/05(水)22:19:59 ID:ZSP

あと２００４年に関してはそこに収まるのは平井やなくて落合英二なはず

27: 風吹けば名無し 20/02/05(水)22:21:49 ID:kBf

>>23
落合は岩瀬の代わりに抑えやってたイメージ

まあその年は落合かもしれないけどこの時代のセットアッパー2人を抽出して年度ごとに成績を貼った感じ

88: 風吹けば名無し 20/02/05(水)23:17:08 ID:267

マスコミがイメージで勝手に言っとるだけやろ

11: 風吹けば名無し 20/02/05(水)22:15:28 ID:8p1

ラビット　広島市民球場　神宮改修前の時代やから防御率は今と比べられんで

18: 風吹けば名無し 20/02/05(水)22:17:29 ID:kBf

>>11
それでもJFK初めとしてちゃんと成績残してるリリーフはいたで

25: 風吹けば名無し 20/02/05(水)22:21:11 ID:8p1

>>18
ここの4年間防御率4点未満で投げきった中継ぎ2人出したチームはほかにどこがあるんやろ

28: 風吹けば名無し 20/02/05(水)22:23:24 ID:kBf

>>25
さっきも言ったけど優秀か優秀じゃないかの話をしてるんじゃないで
投手王国と言われるほどかどうかの話をしてるんや

優秀か優秀じゃないかはその1歩手前の話

30: 風吹けば名無し 20/02/05(水)22:25:43 ID:SvM

>>28
投手王国って昔から中日は言われてたやろ？

33: 風吹けば名無し 20/02/05(水)22:26:46 ID:ZSP

>>30
そうでもないぞ
ナゴヤ球場時代はリリーフエースこそ常におったけど割と打撃重視のチームやぞ

64: 風吹けば名無し 20/02/05(水)22:54:29 ID:NDP

統一球以降はリリーフに1点台を求めるようになったけどこの頃は3点台でも十分だったような

66: 風吹けば名無し 20/02/05(水)22:55:48 ID:kBf

>>64
さっきから何度も言ってるけど
充分かどうか、優秀かどうかの話をしてるんやないんや
そら堀内巨人や暗黒横浜がいればそこと比較したら優秀にはなるやろ

73: 風吹けば名無し 20/02/05(水)22:58:50 ID:wxA

>>66
相対的に勝ち続けてたらその時期は黄金期投手王国でいいだろ中日は守備がよかったから防御王国の方が正しいかもしれんが

70: 風吹けば名無し 20/02/05(水)22:58:05 ID:NDP

>>66
まあ黄金時代後期は投手王国やけどエース川上時代はどっちかというと福留主体の攻撃型チームやし王国ではないわな

37: 風吹けば名無し 20/02/05(水)22:30:55 ID:kBf

しかもこれが神宮や広島市民ならともかくPFおばけのナゴドやで

35: 風吹けば名無し 20/02/05(水)22:28:13 ID:ROH

投手王国は先発のコマが揃ってるところのイメージ
中継ぎピックアップするのはひねくれてる

36: 風吹けば名無し 20/02/05(水)22:29:58 ID:kBf

>>35
どっちもあってこそだろ
この時代の先発がいて去年だか一昨年の中継ぎがいたら先発がいいから投手王国ってなるか？
絶対ならんやろ

どっちか欠けてたらあかんやろ

72: 風吹けば名無し 20/02/05(水)22:58:36 ID:397

本当に飛ぶボールだったのは2004年までって言うし多少ボールが飛ぶとしても本拠地ナゴドであの守備陣でなら川上以外にもいてもいいと言うのは分かる
まぁ一回炎上で簡単防御率が上がる中継ぎは置いておいて

56: 風吹けば名無し 20/02/05(水)22:46:17 ID:ZSP

優勝した2010もそこまで先発は良くないやろ
浅尾と高橋で１５勝とかしてるから優勝したけど

62: 風吹けば名無し 20/02/05(水)22:50:14 ID:kBf

>>56
2011以外は中日は基本的に打撃のチームやろ
打撃がしょぼいとどうにもならん

67: 風吹けば名無し 20/02/05(水)22:56:50 ID:Glo

>>62
強いチームってどこだろうとそうやろ
打てなくてもシーズン通して勝てたのは黎明期と加藤球のときくらいやん

78: 風吹けば名無し 20/02/05(水)23:03:35 ID:Rmo

王国を名乗るにふさわしいレベルのクローザーは確かにいた

31: 風吹けば名無し 20/02/05(水)22:25:54 ID:ZSP

投手王国というより守備がえげつないイメージだわ特に落合政権前半は

79: 風吹けば名無し 20/02/05(水)23:05:40 ID:kBf

守備得点
2005年
福留 1.8
アレックス－18.8(リーグ最下位)
井上 0.8

2006年
福留 3.8
英智－0.8
アレックス－21.8(リーグ最下位)

2007年
福留 23.9
李炳圭－7.5
森野 14.8
http://baseballconcrete.web.fc2.com/fielding/outfielder.html

実はこの時代鉄壁と言われた外野陣も指標で見ると微妙なんだよな

82: 風吹けば名無し 20/02/05(水)23:08:31 ID:Rmo

外野は鉄壁ってか強肩選手が多かった印象
たしかに広いナゴドを守ること考えると理に適ってるようには思う

84: 風吹けば名無し 20/02/05(水)23:10:08 ID:8p1

>>82
福留が一番肩弱い外野陣などそうそうあってたまるか

85: 風吹けば名無し 20/02/05(水)23:12:58 ID:kBf

2005年
ウッズ－15(リーグ最下位)
荒木＋5(リーグ4位)
井端＋1(リーグ4位)
森野＋5(リーグ3位)

2006年
ウッズ－11(リーグ5位)
荒木－8(リーグ6位)
井端＋18(リーグ1位)
森野＋10(リーグ1位)

2007年
ウッズ－20(リーグ最下位)
荒木＋5(リーグ4位)
井端＋17(リーグ1位)
中村－2(リーグ5位)

内野手もなんかそこまででもない

87: 風吹けば名無し 20/02/05(水)23:14:34 ID:91L

>>85
ウッズは予想通りやけど
荒木が思ったよりイマイチやな

89: 風吹けば名無し 20/02/05(水)23:17:56 ID:kBf

>>87
荒木
2008 0(4位)
2009 ＋4(4位)
2010 －8(5位)ショート

井端
2008 －20(最下位)
2009 ＋10(1位)
2010 －13(最下位) セカンド

それ以降も荒木は微妙

92: 風吹けば名無し 20/02/05(水)23:21:03 ID:kBf

当時はセイバーが全く浸透してなかったからな

当時あったらアライバの5年連続GGW受賞に疑問があったろうし
今セイバーなかったらこんなに坂本じゃなくて京田って騒がれてないと思うわ

321: 風吹けば名無し 2020/01/31(金) 22:16:11.32 ID:biH9GfhU0

落合監督時代って０５から１０までは完全に打撃のチームだったのにな
最初と最後の年の印象だけで語られてる

370: 風吹けば名無し 2020/01/31(金) 22:20:55.85 ID:g1g9CeYI0

>>321
英智とかのイメージのせい

89: 風吹けば名無し 2020/01/31(金) 22:00:46.94 ID:UXnYWf7V0

落合最大の失敗は中日に「守り勝つナゴド野球」とかいう意識を植え付けてしまった事や
お前が監督の時は2011年を除いて打撃のチームだったのに